Je ne réalise pas de copies de mes DVD. Je ne contourne pas les mesures techniques de protections de mes fichiers pour pouvoir les passer sur mon lecteur MP3, car pour commencer je refuse d'acheter des fichiers vérouillés. Je ne télécharge depuis Internet que de la musique légale (domaine publique, ou licence libre).

Mais j'ai une copie d'un code DeCSS (librairie permettant de lire des DVD sous Linux). J'ai un logiciel de P2P (utilisé une fois pour télécharger une distribution Linux). Et je n'ai pas l'intention d'arrêter parce que rien de tout cela n'était jusqu'à présent illégal.

Alors, j'ai signé la pétition (il s'en ai fallu de peu, certes), et je vous encourage à la faire également : signer la pétition.

Cependant, en ce qui me concerne, ce n'est pas à moi que la loi DADVSI va poser problème : personnellement, je me passe très bien d'acheter de la musique, des DVDs et de regarder la télé. Je dirai même que mon porte-monnaie s'en trouve très bien. En revanche, la plupart des artistes qui utilisent les mesures techniques de protection, ils n'existent tout simplement pas pour moi (Jean-Jacques Goldmann, Maxime Le Forestier, Michel Sardou c'est qui ? J'ai tout oublié, quand vous avez tout vérouillé).

Quand j'aurai le temps, je parlerai des quelques adaptations économiques que j'ai appliqué pour éviter les mesures techniques de protection. Mais pour résumer, je ne consomme que des médias non vérouillé (cinéma, livre), et je ne m'autorise que les DVD japonais, parce que c'est pour ça que j'ai acheté un lecteur de DVD.